上海某小区出现阳性，物业封控整个小区，业主报警维权：我要出去

文/定风波里

继北京居民通过合理合法的正当诉求为自己小区争取了解封后，近日，上海一小区有阳性，物业决定对整个小区进行封控，业主选择报警维权：我要出去！

视频中，只见一位业主掷地有声地表示：因为小区有阳，但是我们小区并不是高风险小区，国务院有非常明确的规定，除非是高风险的地区，否则必须以楼栋作为封控标准。

现在所有物业人员你们听清楚，如果说我现在出去，而你们并没有拿到区以上政府的明文规定，任何阻碍我、殴打我们的情况，将会按照警察打人处理，没问题吧，好吧，我已经全部录像了，我会发到小区群里面，正常你们现在出去就可以了。任何你们阻拦或殴打的情况，都会按照打人处理。

目前，事发小区和确切的时间仍然未知，后续发展也是未明。至于视频来源是中外观察。

怎么看？第一，网络舆论目前自动发酵，大多数网友表示支持，认为有理有据、合理合法，也体现文明和素质；但也有部分网友表示担忧，认为可能会增加整个小区的传染风险。第二，这位上海居民总体是有理有据的，也是理性的。

首先，从法理上讲，国家确实有相关规定。

前天，专业权威媒体专门就谁有权利进行封控作了深度解读。主要内容节选、概括如下：

1、强调一下，社区和村委会是群众自治性机构，不是政府机关，没有权力封控，也不具备行政权、执法权。而街道办、乡镇府是基层政府，同样按规定也不具备封控的权力。只有县级以上地方人民政府才有权力合情合法对高风险区域实施封控。

2、社区和村委会在县级以上地方人民政府作出封控决定后，理应执行封控管理规定，民众也应该依法配合，遵守规定。

3、无论是社区工作人员，还是小区志愿者，或是小区居民，都应该认真看完并完全理解。自居高人一等、法律观念淡漠，且任性妄为，只能自找苦吃。

这显然就是一锤定音。人们应该相信并希望自此不要再出现小区消防通道被封、低风险区也被长期封禁等的现象。

因此，这位上海居民总体上是合情合理合法的。

第三，严格来讲，这位上海居民和物业都存在一定争议的地方

首先，这个小区的物业，作为防疫最基层的执行机构，它显然没有行政权、执法权，没有权力封控小区。何况，物业本身职责是服务小区业主的。

于法来讲，在封控小区之前，理应拿出区以上单位的相应规定。

于情来讲，物业的第一职场是服务小区、服务业主，物业人员的相应工资也主要是来源小区业主的物业费，在对小区封控之前，是不是应该做好充分沟通，给小区业主们一个心理准备，让业主提前囤好菜之类的？

其次，作为小区业主，也应该多体谅小区物业的防疫工作不容易。第一时间不是去录像、闯关，而应该是第一时间查看物业是否有上级的相关规定文件。这是一个重要的先后顺序。

如果小区物业拿得出相应规定文件，那自然没有必要去为难物业。

如果小区物业拿不出相应规定文件，则涉嫌擅自防疫加码，可以按相关规定去合理合法进行投诉。

第四，上海、北京居民确实在某些方面更加懂得维护自己的合法权益，值得点赞、支持！第五，国家的防疫措施不断优化调整是明确的，小区居民和小区防疫人员都应该及时了解官方的相应政策

26日，就在网络中无意刷到一位北京网友表示：“北京一些小区已经争取到解封了，违背20条的，都可以争取。”

她还表示，这两天大家诟病最多的核酸点排队传染情况，也从26号开始，不强制要求核酸，去居委会领取抗原在家自测即可！

事实上，她的说法并没有问题。据健康时报报道称，全国多地多地已经尝试开展核酸自采，当地居民：工作人员会协助，随采随走。

至于争取到解封，也是应有之义。因为已经明确强调应解尽解。只要小区符合解封条件，自然没有理由再延长封控。

我们始终是坚持人民至上，而不是防疫至上。这是两个不同的概念，不能因为疫情，就过度担忧，甚至突破底线，这是因小失大。层层加码，它不仅会给正常的社会秩序带来巨大冲击，也是不符合我们的社会价值观的。

目前，卫健委已经明确表示，对于防控的措施，一直在研究，不断在调整，最大程度保护人民利益。

当然，前面一位网友担忧不进行整个小区的全面封控，会不会增加社区的感染风险。有这种担忧是可以理解的，也可能说明我们专家们科普工作进步空间仍然很大，对新的病毒的传染特征以及毒性的了解不够。

此外，拿这个小区举例，这个小区按业主说法，不属于高风险小区，按规定是不应该封住整个小区的。但是并不意味着小区业主们就可以放松警惕，相反更应该提高警惕，自觉少扎堆聚集。理由很简单，只有小区实现清零，大家的感染风险就会越低。相反，如果出现严重反弹，就可能导致小欧成为高风险小区，那样又是得不偿失了。

说到底，我们应该多点信心和耐心。过度担忧和盲目乐观都不是科学合理的做法。一个基本常识是我们的防疫能力不断提升，相应措施也总体在优化调整。大数据也显示，病毒致死率确实已经有了长足的下降。

总体而言，保持谨慎地乐观，相信防疫优化调整是大势所趋。同时，在生活面对极少数的防疫人员不合理的言行也应该就事论事、合情合理合法地指出来。这样才能够减少、杜绝层层加码的问题，最大程度保持社会的活力。