民事法律行为和事实行为的区别是什么

　　本文将为大家介绍关于民法典民事法律行为的相关内容民事法律行为和事实行为的区别是什么,本文内容概述：民事法律行为和事实行为的区别在于两者的要素不同，其目的也是各不相同，还有两者的法律效力也是不相同的，其中前者是以意思表示为要素，而后者恰恰相反，不以其为要素。下面请阅读具体详情。

　　一、民事法律行为和事实行为的区别是什么

　　民事法律行为和事实行为的区别是以下几点：

　　1.民事法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，目的并不在于追求民事法律后果。

　　2.民事法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。

　　3.民事法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。

　　4.民事法律行为以行为人具有民事行为能力为生效要件；而事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力。

　　二、民事法律行为的效力

　　1.状况有四种：有效、无效、效力待定、可撤销。

　　2.有效是指民事法律行为符合法定要件。

　　3.无效是指民事法律行为不符合法定的有效要件的规定。

　　4.可撤销或可变更，指民事行为的意思表示存在瑕疵，不完全符合法定有效要件的规定。

　　5.效力待定，指民事行为有效与否，取决于他人追认，经追认后有效。

　　三、怎样的民事法律行为才具有法律效力

　　民事法律行为具有法律效力需要满足的条件如下：

　　1.民事行为能力是行为人通过自己行为参与民事活动，享有权利和承担义务的能力。对于完全民事行为能力人而言，可以从事一切民事法律行为，其行为能力不受限制；对于限制行为能力人而言，只能实施与其年龄、智力、精神健康状况等相适应的民事法律行为，实施其他行为需要经过法定代理人的同意或者追认；而无行为能力人由于不具备行为能力，其实施的民事法律行为是无效的。

　　2.意思表示真实。北社网提醒您，在意思表示不真实的情况下，民事法律行为不能具备完全有效的效力。

　　3.不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

　　关于《民事法律行为和事实行为的区别是什么》全部内容就介绍到这里，了解更多《中华人民共和国民法典》第一百三十三条 法律问题可以关注北社网法律咨询频道，第一时间解答民事法律行为相关法律知识，希望对大家有帮助！