《河边的错误》褒贬不一：众口难调考验的不止观众还有制片方

□解甜睿 (山西传媒学院)

近日，电影《河边的错误》正在热映。它改编自余华同名小说，讲述了九十年代发生在一个神秘小镇河边的三起杀人案，刑警队长马哲负责侦查此案，种种证据表明凶手就是受害者收养的疯子，但疯子杀人无罪，随着被杀害的人越来越多，以及生活上的困境，马哲逐渐丧失理智，最终开枪杀死了疯子，而自己也患上精神病，变成了一个“疯子”。

在影片的官方简介中，这部电影被标为荒诞现实主义艺术电影，看似是马哲在找寻凶案的真相，但故事没有一个确切的答案。整部电影的色调昏暗，画质略糊，更突出光怪陆离之感。

然而有很多观众都表示看不懂，“电影结束后，所有人都愣在原地”，给人一种戛然而止的感觉。更有吐槽电影画质太糊，没有字幕，看着头晕，编剧导演故弄玄虚等等。以至于豆瓣开分只有7.7。

事实上，作为一部定位文艺片的电影，不被观众认可也是常态。现如今国产电影市场流行“爆米花片”，和肥皂剧一样看完一笑而过，为了利益的商业电影。加之社会生活压力大，人们更倾向于观看刺激且轻松，不用动脑的电影。这也难免会有人在不了解这部电影的情况下就走进影院，看名字以为是个单纯破案的悬疑片，结果一头雾水，并直言“第一遍看不懂的就是烂片！”

世上电影千千万，有看不懂的并不奇怪。许多人并不了解余华，只是在社交媒体上对其有一个笼统的印象，也没读过《河边的错误》原著，不清楚整个电影的定位，导致观影效果大打折扣。当然，对这些有全面了解的只是少数，或许能有更新奇的见解。我们要避免的是不加以思考，只注重自己的第一感受，忽视了电影的背景和努力，盲目激进给低分。如果大部分观众能先对所观影片有一个大致的了解，起码清楚是什么类型的电影，是否是自己青睐的题材再决定是否走进电影院，就不会看完出来满腹牢骚，影响心情，也能有效避免好电影被打低分，最终埋没在低分榜里。

而在商业爆米花片盛行的今天，拍一部像样的不同类型的电影，对制片方也是极大的考验。既要考虑好是否能被观众所接受，还要在一众片子中突出自己的风格。电影《河边的错误》在拍摄途中余华多次深入片场，担任监制，采用胶片拍摄和顺场拍摄，种种足以说明主创团队专业度高，配合默契，对这部电影十分重视。然而其不足之处就是对原著的修改部分，例如原著中，马哲这一角色枪杀了疯子，最后靠装疯卖傻逃过了本该承担的惩罚。而电影中则将马哲射死疯子这一情景处理成梦境，马哲最后还获得了表彰。这一剧情倒是令马哲这个人物的形象更加光辉伟大，但却大大的弱化了原著的讽刺性，令许多原著党不满。改编电影要处理好与原著的关系，对原著有充分的了解，尽量避免与原著有过大的出入，否则会引起不必要的争端。

《河边的错误》引发观众热烈讨论，是国产影业一个好的开端，敢于走出舒适区，突破单一的电影市场，向“流量为王”的时代发起挑战，我们应给予更多的鼓励。同时观众和制片方应形成良性互动，观众不激进：秉持辩证的态度，热情接受新事物；制片方不敷衍：坚守初心，认真对待电影的每一处细节。相信未来的国产影业将会迸发出更多优质作品。